انتقاد مرغداران از روشهای اعتباری خرید نهاده
رئیس اتحادیه سراسری مرغداران با ناکارآمد خواندن طرح اعتباری خرید نهاده از بازارگاه تصریح کرد: این روش نه تنها کمکی در جهت تامین نقدینگی نمیکند، بلکه باعث میشود که تولیدکنندگان هزینه بیشتری متحمل شوند.
به گزارش خبرگزاری صدا و سیما، حمیدرضا کاشانی با اشاره به افزایش چند برابری قیمت نهادهها و خوراک دام و طیور پس از آزادسازی نرخ ارز اظهار داشت: تولیدکنندگان برای جبران افزایش شدیدهزینههای تولید به نقدینگی مستقیم نیاز دارند تا بتوانند متناسب با شرایط بازار و نیاز واحد تولیدی خود تصمیمگیری کرده و نیاز واحدهای تولیدی را تامین کنند، نه اینکه ناچار به خرید نهاده از مسیرهای تعیینشده و با هزینه بالاتر باشند.
رئیس اتحادیه سراسری مرغداران با بیان اینکه طرحهایی مانند طرح اعتباری پالیز در نهایت هزینههای تولیدکننده را بیشتر میکند، تصریح کرد: بدون اجرای طرح پالیز هم مرغداران میتوانستند نهادهها را حتی با هزینه کمتری از واردکننده دریافت کنند، اما این طرح، نهادههایی مانند ذرت و سویا را حدود ۲۰ درصد گرانتر از قیمت نقدی بازار در اختیار تولیدکنندگان قرار میدهد.
کاشانی اضافه کرد: به عنوان مثال برای ذرت ۴۳ هزار تومانی نقدی بازار میبایست در قالب طرح پالیز ۵۱ هزار تومان هزینه شود تا این خرید مورد تائید وارد کننده باشد و علاوه بر این، تولیدکنندگان باید سود بانکی نیز پرداخت کنند که از بخش خصوصی هم بیشتر میشد.
وی با بیان اینکه این طرح نتوانسته کمکی برای تامین نقدینگی داشته باشد تصریح کرد: برای خرید نهاده با چنین هزینههایی اصلا نیازی به استفاده از این طرحها نیست.
این تولیدکننده و فعال صنعت طیور گفت: در مواردی خرید ذرت در قالب این طرح نزدیک به ۲۰ درصد گرانتر از خرید نقدی از بازار هزینه داشته است.
کاشانی با اشاره به درخواست مرغداران برای تمدید ۴ تا ۶ ماهه طرح اظهار کرد: پاسخ بانک به درخواست تمدید مهلت بازپرداخت این بوده که تولیدکننده ابتدا بدهی خود را به طور کامل تسویه کند و یک هفته بعد نسبت به استفاده مجدد از طرح اقدام نماید؛ این درحالی است که اگر مرغدار قادر به تسویه کامل بود که این کار را انجام میداد و نیازی به تمدید نبود.
رئیس اتحادیه سراسری مرغداران گفت: مرغدار باید نقدینگی کافی در اختیار داشته باشد تا بتواند به انتخاب خود و با بررسی شرایط و جوانب و متناسب با وضعیت سالنها و نیاز مزرعه نسبت به تامین خوراک اقدام کرده و برنامه ریزی دقیق تری داشته باشد.
پیش از این نیز، رئیس کارگروه طیور اتاق بازرگانی ایران از این طرح انتقاد کرده و آن را باعث بدهکار تر شدن مرغداران توصیف کرده بود.
حسین مهدی زاده اعمال کارمزد بانکی برای استفاده از این طرح را مغایر با اظهارات مسئولان مبنی بر صفر درصدی بودن تسهیلات خوانده و گفته بود: تولیدکنندگان هنگام مراجعه به بانک متوجه میشوند که موضوع اصلا پرداخت تسهیلات نیست، بلکه صدور ضمانتنامه است که خود هزینههای سنگینی را به همراه دارد.
این فعال بخش خصوصی در تشریح هزینههای پنهان این طرح گفت: بانک کشاورزی برای صدور این ضمانتنامه ۲.۲۵ درصد کارمزد دریافت میکند؛ به عبارت سادهتر، مرغدار باید بابت هر ۱۰ میلیارد تومان ضمانتنامه، ۲۲۵ میلیون تومان پول نقد به عنوان کارمزد به بانک بپردازد.
رئیس کارگروه طیور اتاق بازرگانی ایران ادامه داد: چالش اصلی زمانی رخ میدهد که تولیدکننده با این ضمانتنامه وارد سامانه بازارگاه میشود. در آنجا نیز فروشندگان نهاده، کالا را با سودهای ۶ تا ۸ درصد عرضه میکنند. این در حالی است که پیش از این نیز امکان خرید مدتدار با همین نرخهای سود در بازارگاه وجود داشت و نیازی به هزینه اضافی برای ضمانتنامه بانکی نبود.
جامع ترین پایگاه اطلاعاتی، دانش، دوره های آموزشی و مشاوره با متخصصان و مشاوران بخش کشاورزی در کشور